缺乏技術保障是智能家居產(chǎn)品落地難的根本原因，跨行業(yè)巨頭缺乏的不是推出單品的能力，而是對智能產(chǎn)品技術的系統(tǒng)研發(fā)。

隨著物聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，智能家居如今已經(jīng)開始深入到人們生活，普及率也在不斷上升。無論從國家政策、市場發(fā)展層面看，還是從消費需求、技術發(fā)展水平看，智能家居的普及都到了水到渠成階段。然而，智能家居的發(fā)展并不如人們期待的那樣順風順水。

智能家居這兩年逐漸走進人們的日常生活中，但是在消費市場推廣方面仍存在困難。究其原因，業(yè)內(nèi)人士認為，除了缺乏實用性外，更重要的是缺乏對智能家居標準及體系的打造，而這一點要依賴于領軍企業(yè)的出現(xiàn)。

技術標準難統(tǒng)一

智能家居缺乏標準是一個老生常談的問題，從其誕生到現(xiàn)在，人們對這個問題的討論已經(jīng)延續(xù)了20多年。與之相反的是，與智能家居相關的無線通訊技術協(xié)議可謂五花八門，令人眼花繚亂。時下，幾乎每個參與其中的廠商都認為，自己所采用的標準或協(xié)議會成為智能家居未來的主流技術。

據(jù)了解，目前智能家居領域較為流行的協(xié)議包括，射頻、nfc、紅外等小范圍協(xié)議；Wi-Fi、藍牙等知名度較高的協(xié)議；z-wave、zigbee等競爭較為激烈的新興協(xié)議。其中，小范圍協(xié)議的使用頻率較低。例如，射頻可用于窗簾電機、卷簾門、門鈴控制;紅外可用于紅外家電設備的控制和管理；Wi-Fi和藍牙的知名度、覆蓋面、普及程度都比較高，是目前智能家居領域的主流，被包括鼠標、手機等在內(nèi)的各種消費電子產(chǎn)品所使用。而z-wave和zigbee是21世紀出現(xiàn)的新興無線協(xié)議，它們甚至被認為是專為智能家居而設計的。前者是一種基于射頻，低成本、低功耗、高可靠度、適用于網(wǎng)絡的短距離無線通信技術，可用于住宅照明、商業(yè)控制及狀態(tài)讀取等領域；后者是一種短距離、低功耗無線通信協(xié)議，適用于建筑物自動化設備，如溫度自動調(diào)節(jié)裝置、燈光控制設備、環(huán)境傳感器等。

一般情況下，只要智能家居產(chǎn)品可以連接無線網(wǎng)絡，即可實現(xiàn)遠程控制。但是，由于各類智能家居產(chǎn)品采取的無線連接協(xié)議不盡相同，導致產(chǎn)品之間的兼容性較差。若想實現(xiàn)跨品牌產(chǎn)品之間的互聯(lián)，往往需要非常復雜的設置和權限予以認證，即使是相同品牌不同產(chǎn)品之間的互聯(lián)，也需要一個復雜的體系權限才能實現(xiàn)。

由于智能家居產(chǎn)品來自于不同廠家，其內(nèi)部協(xié)議并不統(tǒng)一，因此單兵作戰(zhàn)能力尚可，但若想實現(xiàn)個性化家居體驗，則有些力不從心。每個產(chǎn)品都有自己的專屬app，對于用戶來說，要從手機眾多的智能家居app中找到相應程序才可操作，即便將這些app逐一與手機綁定，也需要耗費很多時間。

業(yè)內(nèi)人士認為，缺乏技術保障是智能家居產(chǎn)品落地難的根本原因，跨行業(yè)巨頭缺乏的不是推出單品的能力，而是對智能產(chǎn)品技術的系統(tǒng)研發(fā)。

平臺之爭早已開始

2015年7月24日，蘋果向媒體確認，已將nest智能恒溫器設備的app從應用商店的貨架和網(wǎng)站上撤下。據(jù)了解，nest智能恒溫器被認為是首款主流的智能家居設備。業(yè)內(nèi)人士認為，該舉動可能是因為蘋果首批homekit智能家居平臺設備即將上市。目前，nest已被蘋果用自家首款homekit平臺智能恒溫器ecobee3代替，被撤下的nest就是2014年年初被谷歌以32億美元收至麾下的智能家居企業(yè)，其產(chǎn)品主要有智能溫控器和智能煙感器。

事實上，這并不是蘋果第一次停售競爭對手的產(chǎn)品。applewatch和applehealth宣布推出后，蘋果就停售了fitbit和jawbone公司的健康追蹤手環(huán)；直至今年6月，jawbone的產(chǎn)品才重新登錄蘋果商店。此外，在揚聲器公司bose和蘋果旗下的beats公司打官司期間，蘋果暫停了對bose產(chǎn)品的銷售。

不難發(fā)現(xiàn)，領軍企業(yè)對智能家居的跑馬圈地已經(jīng)開始，而智能家居平臺之爭開始的時間更早。關于智能家居的標準之爭，在海外毋庸置疑將由ios和android兩個操作系統(tǒng)主導，而國內(nèi)智能家居市場的競爭也圍繞這兩大平臺展開，就如同這兩個操作系統(tǒng)在智能手機領域瓜分市場一樣。

2014年，蘋果發(fā)布了智能家居平臺homekit，主要包括智能家居的通用協(xié)議、安全配對、siri控制接口等。當homekit在手機操作系統(tǒng)上搭建合理的架構后，便可與通過認證的智能家居產(chǎn)品配對，用戶可通過iphone、ipad和applewatch設備上的應用軟件對其進行控制，或者通過siri語音直接控制。據(jù)介紹，若采用蘋果home-kit平臺，Wi-Fi設置便會自動發(fā)現(xiàn)、識別新設備，選擇網(wǎng)絡并連接。在此過程中，用戶無需任何操作，甚至不用輸入Wi-Fi密碼，即可讓設備輕松連接網(wǎng)絡。

目前，homekit仍處于試水階段：第一階段首先進行產(chǎn)品接入;第二階段將完成各個廠家的智能家居設備在ios層面的互動協(xié)作，可實現(xiàn)跨品牌、跨品類的互聯(lián)互通，無需廠家之間直接對接。該平臺為智能硬件開發(fā)商、第三方開發(fā)者留下了巨大的機會和發(fā)展空間。

另一家互聯(lián)網(wǎng)巨頭谷歌正試圖建立一套類似于智能手機操作系統(tǒng)的開源標準，其將與安卓系統(tǒng)融合，讓安卓手機輕松發(fā)現(xiàn)設備，實現(xiàn)設備之間的互聯(lián)互通。谷歌于2014年收購nest后，便啟動了“workswithnest”計劃，試圖打造以nest為中心的智能家居平臺，進而推廣標準。

然而，無論是蘋果還是谷歌，目前接入的都是一些明星單品，如drop-cam攝像頭、pebble智能手表、august智能門鎖、jawbone智能手環(huán)等，因此使用體驗仍處于初級階段，與大眾消費者的需求存在巨大鴻溝。

缺乏體驗致購買意愿降低

除了上述原因外，智能家居在中國更難推廣的因素還有人們的生活習慣，以及智能家居產(chǎn)品的知名度。

相關數(shù)據(jù)顯示，目前歐美國家智能家居的滲透率已超過35%，日本和韓國的滲透率超過25%，而在中國，這個數(shù)字還未達到5%。由此可見，智能家居產(chǎn)品的普及，除了要有能讓消費者接受的產(chǎn)品外，廠商還應該創(chuàng)造讓消費者與產(chǎn)品接觸的機會。因為中國的智能家居產(chǎn)品尚處于發(fā)展初期，若沒有實實在在的體驗感受，消費者很難愿意花大價錢去購買。

只有引導和教育的成本低，消費者才更容易嘗試和接受。然而現(xiàn)實情況是，國內(nèi)真正的智能家居產(chǎn)品一般價格較高，而且多借助互聯(lián)網(wǎng)渠道銷售，普通消費者能夠接觸到的機會不多。此外，通過網(wǎng)絡測評了解到的產(chǎn)品信息與真實產(chǎn)品體驗存在較大差距，這讓很多消費者對智能家居產(chǎn)品的了解猶如隔空望月，看得見、摸不著，所以，購買意愿較低。

國內(nèi)某智能插座生產(chǎn)企業(yè)的負責人告訴記者，要想打動消費者，就得拿出優(yōu)質(zhì)實用的產(chǎn)品，若消費者體驗后能夠喜歡，自然會去購買，并推薦給朋友，此時，生產(chǎn)企業(yè)便可再將其他新產(chǎn)品或關聯(lián)產(chǎn)品推薦給消費者，新產(chǎn)品的推廣就會變得比較順暢。《中國智能家居市場專題研究報告2015》顯示，市場教育程度偏低，普通用戶缺少對智能家居產(chǎn)品的體驗，對智能家居產(chǎn)品的認識有限等是影響人們購買智能家居產(chǎn)品的主要因素。此外，消費者對購買智能家居產(chǎn)品的預算偏低以及對數(shù)據(jù)安全性的擔憂等因素，也制約了智能家居消費能力的進一步釋放。